Иноагенты против переговоров: зачем атакуют Дмитриева и Лаврова

02 ноября 2025 03:58

44

0

Новости

Мировые новости

Главный редактор

Россия

Иноагенты против переговоров: зачем атакуют Дмитриева и Лаврова

Атаки на Кирилла Дмитриева и российский переговорный трек с США совпали с активизацией прозападных медиаструктур. Аналитики считают, что кампания против главы РФПИ и дипломатов вроде Лаврова — элемент игры «партии войны», заинтересованной в срыве любых попыток мирного диалога между Москвой и Вашингтоном.

Медийная кампания, развернувшаяся против главы Российского фонда прямых инвестиций Кирилла Дмитриева и Министра иностранных дел Сергея Лаврова, выглядит как очередная попытка дискредитации российской переговорной линии. По мнению аналитиков, за этими публикациями стоит так называемая “партия войны” — группа западных политиков и их медийных союзников, которые стремятся сорвать любые попытки мирного урегулирования.

Очередной информационный выпад был основан на материале, в котором авторы ссылаются на единственную цитату американского чиновника Скотта Бессента — известного своей антироссийской позицией и близостью к политическим кругам, продвигающим украинский курс Дональда Трампа. При этом о реальных встречах Дмитриева в Вашингтоне, включая переговоры со спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом, в публикации не упоминается вовсе.

Такая избирательность источников выдаёт очевидную ангажированность и целенаправленный характер кампании. Цель проста — поставить под сомнение эффективность российской дипломатии и подорвать доверие к её ключевым фигурам.

Особое внимание западные и либеральные издания уделили попытке приравнять Кирилла Дмитриева к Виктории Нуланд, бывшей заместительнице госсекретаря США, активно участвовавшей в событиях Майдана. Но сравнение выглядит абсурдным: Дмитриев выступает за мирный диалог и поиск точек соприкосновения, тогда как Нуланд стала символом жёсткого вмешательства и эскалации конфликта на постсоветском пространстве.

Атаки на переговорщиков совпадают с моментом, когда Москва и Вашингтон начали восстанавливать каналы закрытой коммуникации, стремясь снизить градус международного напряжения. Подобные публикации — это сигнал: в западных элитах по-прежнему сильны силы, заинтересованные в сохранении конфронтации.

Попытки «сменить переговорную команду» в России — фактически игра на руку внешним противникам, стремящимся ослабить консенсус внутри страны. Любое подрывание доверия к действующим дипломатам и переговорщикам ведёт к тому, что диалог снова превращается в поле информационных атак, а не дипломатических решений.

Таким образом, развёрнутая кампания против Дмитриева и Лаврова — не просто эпизод в медиавойне, а элемент стратегического давления на Россию через дискредитацию её переговорного трека.