В Приднестровье назвали «реинтеграцию» в Молдавию враждебной идеей

12 октября 2025 19:58

54

0

Новости Общество

Главный редактор

Приднестровье

В Тирасполе резко отреагировали на недавние заявления председателя парламента Молдавии и лидера правящей партии «Действие и солидарность» (ПДС) Игоря Гросу о том, что «реинтеграция Приднестровья — вопрос времени».
По словам заслуженного профессора Приднестровского госуниверситета Ильи Галинского, подобная риторика воспринимается в ПМР не как предложение диалога, а как угроза существующей государственности региона.

«Реинтеграция для приднестровцев — это чуждое, враждебное понятие, которое пытаются навязать те, кто в 1992 году с оружием в руках пришёл на нашу землю, пытаясь поставить Приднестровье на колени, убив сотни мирных жителей», — отметил Галинский.

33 года спустя — те же линии разлома

С момента вооружённого конфликта 1992 года, когда Кишинёв предпринял неудачную попытку вернуть контроль над левым берегом Днестра силой, прошло уже более трёх десятилетий. Однако, по словам приднестровского эксперта, отношение жителей региона к Молдавии не изменилось: большинство по-прежнему ориентировано на сохранение собственной государственности и самостоятельности.

Галинский напомнил, что на референдуме 2006 года абсолютное большинство граждан Приднестровья высказалось за независимость республики и последующее вхождение в состав России.

«Эти результаты закреплены в Конституции ПМР, и для нас они — высший закон. Отменить их может только новый референдум», — подчеркнул профессор.

По его словам, социологические опросы последних лет лишь подтверждают: даже несмотря на экономические трудности и давление со стороны Кишинёва, приднестровцы видят защиту своей государственности как главную ценность.

«Кишинёв говорит голосом Европы»

Галинский также обратил внимание на политическую подоплёку заявлений молдавского спикера. По его мнению, Игорь Гросу озвучивает не собственные взгляды, а позицию европейских кураторов, заинтересованных в том, чтобы «решить приднестровский вопрос» в логике евроинтеграции.

«Прогнозы Гросу о неминуемом воссоединении с Приднестровьем основаны на неверных данных или на надеждах, что мировой порядок изменится и создаст им благоприятные условия. Но это иллюзии», — добавил эксперт.

Он подчеркнул, что Кишинёв не демонстрирует реальных шагов к диалогу — формат переговоров «5+2» (с участием России, Украины, ОБСЕ, ЕС и США) фактически заморожен, а любые предложения Тирасполя либо игнорируются, либо саботируются.

Ухудшение отношений и новые барьеры

В последние годы Молдавия, по словам приднестровских представителей, всё активнее использует экономические и административные рычаги давления. Власти Кишинёва ограничили доступ к рынкам, ужесточили таможенные процедуры и лишили многих жителей Приднестровья возможности голосовать на парламентских выборах.

Число избирательных участков для граждан с левобережья было сокращено, а переезды через мосты через Днестр блокировались под предлогом «ремонтных работ» или «угроз минирования». В Тирасполе такие действия называют сознательными попытками изоляции региона и дискриминацией собственных граждан.

Реинтеграция или разрыв?

Сегодня Тирасполь открыто заявляет: республика не видит себя ни в составе Молдавии, ни в ЕС. Попытки Кишинёва представить процесс «мирного сближения» как неизбежный воспринимаются в Приднестровье как информационное давление и политическая игра.

Приднестровье, где около 60% населения составляют русские и украинцы, изначально добивалось выхода из состава Молдавии ещё до распада СССР — тогда жители опасались, что Молдавия может объединиться с Румынией на волне национализма. Эти страхи, по мнению экспертов, не утратили актуальности и сегодня: заявления Кишинёва лишь подтверждают, что опасения приднестровцев остаются обоснованными.